Cierta vez, tres hombres fueron arrestados por un crimen que, sin duda alguna, había sido cometido por uno de ellos. El interrogatorio preliminar reveló el curioso hecho de que uno de los sospechosos era un juez muy respetado, otro ciudadano común y el tercero un notorio ladrón. De ahora en adelante se los designará como Brown, Jones y Smith, aunque el orden de sus nombres y características no necesariamente coincide. Cada uno de los hombres hizo dos declaraciones ante la policía, que fueron:

Brown: Yo no lo hice.
Jones no lo hizo.

Jones: Brown no lo hizo.
Smith lo hizo.

Smith: Yo no lo hice.
Brown lo hizo.

Una investigación más profunda demostró , tal como podía esperarse, que las dos declaraciones hechas por el juez era verdaderas, que las dos declaraciones hechas por el ladrón eran falsas, y que de las dos declaraciones hechas por el ciudadano común, una era verdadera y otra falsa.

Ahora pregunto ¿Cuál de los tres hombres era el juez, cuál el ciudadano común, y cuál el ladrón?... ¿y a proposito... quien cometió el crimen?

Resuelto por Seba: http://unmundobinario.com/

Post: Dedicado a Dani

Clark, Jones, Morgan y Smith son cuatro hombres cuyas ocupaciones son carnicero, farmacéutico, almacenero y policía, aunque no necesariamente en ese orden.

Clark y Jones son vecinos que se turnan para llevar al otro al trabajo en coche.
Jones gana más dinero que Morgan.
Clark derrota habitualmente a Smith en los bolos.
El carnicero siempre va a su trabajo caminando.
El policía no vive cerca del farmacéutico.
La única vez que ambos se vieron fue cuando el policía detuvo al almacenero por exceso de velocidad.
El policía gana más dinero que el farmacéutico o el almacenero.

¿Cuál es la ocupación de cada uno de ellos?

Cómo el lunes acá era feriado no les puse ningún acertijo, acá va el del lunes :)

Cuatro personas estaban comiendo juntas en un restaurante y de golpe una se levanta, y dice “a la mierda, he sido envenenado”, y al toque cae desplomada en el piso.
Cuando llega la policía, arresta a sus acompañantes y comienzan un interrogatorio; las personas hicieron sus declaraciones y sabemos que sólo hay una falsa en cada declaración.


Ema:
- Yo no lo hice.
- Estaba sentado al lado de Tomás.
- Hoy nos atendió el camarero de siempre.

Maxi:
- En la mesa yo estaba frente a Nomak
- Hoy nos atendió un camarero nuevo
- El camarero no lo hizo

Tomi:
- Maxi no lo hizo
- Fue el camarero el que enveneno a Nomak
- Ema mintió cuando dijo que hoy nos atendió el camarero de siempre.

Suponiendo que solo los acompañantes de Nomak y el camarero están involucrados, ¿quién fue el que asesino a Nomak?

(Ningún personaje fue maltratado, ni mucho menos asesinado, son personajes de ficción y cualquier coincidencia con la realidad es pura casualidad... aún así voy a re-considerar ir a cenar a lo de Ema y Tomás)

Un reciente caso de asesinato se centró en torno a seis hombres: Clayton, Forbes, Graham, Holgate, Mcfee, y Warren. En uno u otro orden, estos hombres fueron la victima, el asesino, el testigo, el policía, el juez y el verdugo. Los hechos del caso fueron sencillos. La victima murió instantáneamente a causa de una herida de bala infligida a corta distancia. El testigo no vio cuando se cometía el crimen, pero juró haber oído una discusión seguido de un disparo. Después de un prolongado juicio, el asesino fue encontrado culpable, sentenciado a muerte y ahorcado.

Mcfee conocía tanto a la victima como al asesino.
En la corte el juez le pidió a Clayton que diera su versión del disparo
Warren fue el último de los seis que vio a Forbes con vida.
El policía atestiguó que encontró a Graham cerca del lugar de donde se halló el cadáver.
Holgate y Warren nunca se encontraron.

¿Qué rol desempeñó cada uno de los hombres en este desafortunado melodrama?

Ayuda: http://elsector8.blogspot.com/2008/08/como-resolver-los-acertijos-del-sector.html

Les voy a dar unas sugerencias de cómo resolver los acertijos que iré poniendo los lunes, miremos el siguiente ejemplo:

Boronoff, Pavlov, Revitsky y Sukarek son cuatro talentudos artistas creativos, uno de ellos bailarín, otro pintor, otro cantante y otro es escritor (aunque no necesariamente en ese orden)

• Boronoff y Revitsky se encontraban en el público la noche en que el cantante hizo su debut sobre el escenario del teatro.
• Tanto Pavlov como el escritor han servido como modelos para retratos hechos por el pintor.
• El escritor, cuya biografía de Sukarek fue un éxito, está planeando escribir una biografía de Boronoff.
• Boronoff jamás ha oído hablar de Revitsky.

¿Cuál es el campo artístico de cada uno de ellos?

Tengamos en cuenta que todo esos hechos en la cabeza, las hipótesis y conclusiones que se basan, resulta confuso y bastante complicado. Es mucho mejor reducir el análisis a una tabla, que abarque las posibilidades de la siguiente manera.
Ahora, si consideramos que, por ejemplo, Pavlov no puede ser bailarín, colocamos una X. O si decidimos que Boronoff debe ser el pintor, colocamos una marca diferente, digamos una O, tras lo cual podemos llenar los casilleros restantes de esa fila y columna con X (ya que hay un solo Boronoff y un solo pintor). Evidentemente, la solución estará completa cuando logremos colocar de manera consistente exactamente una O por cada fila y en cada columna, demostrando de ese modo qué es cada uno.

Entonces, a partir de 1. Sabemos que ni Boronoff ni Revitsky son el cantante, por lo cual colocamos una X junto a sus nombres en la columna de cantante. Por 2 sabemos que Pavlov no es el pintor ni el escritor, y por 3 vemos que el escritor no es Boronoff ni sukarek. Tras colocar las X correspondientes, la tabla esta así:
Por eliminación, resulta claro que Revitsky es el escritor, por lo tanto escribimos una O en el cruce de su nombre con la columna de escritor, y llenamos todos los casilleros restantes de su fila con una X. Más aún de acuerdo con 2. Revitsky ha sido modelo del pintor, en tanto según 4. Boronoff no conoce a Revitsky. Por lo tanto, Boronoff no es el pintor, así que por eliminación debe ser el bailarín. Pero como ni Pavlov ni Sukarek pueden ser el bailarín, esta observación deja cantante como la única profesión posible para Pavlov. Finalmente Sukarek debe ser el pintor y la solución ya esta completa.
Espero que les haya servido!

En una oportunidad Grace, Helen y Mary estaba discutiendo sus edades, y en el curso de la conversación hicieron las siguientes afirmaciones…

Grace:

• Tengo veintidós años.
• Soy dos años más joven que Helen.
• Soy un año mayor que Mary.

Helen:

• No soy la más joven.
• Hay tres años de diferencia entre Mary y yo.
• Mary tiene veinticinco años.

Mary:

• Soy más joven que Grace.
• Grace tiene veintitrés años.
• Helen es tres años mayor que Grace.

Por supuesto, es de esperar demasiado suponer que las tres jóvenes sean absolutamente sinceras al hablar de sus edades, y en este caso sólo dos de las tres afirmaciones enunciadas por cada una de ellas son ciertas.

Que tema la edad en las mujeres…. ¿Podes deducir la edad de cada una?

(Sos un zarpado Maxi...)

Hace poco Ed, Frank, George y Harry llevaron a sus esposas al baile del Country Club la noche de un sábado. En un momento como consecuencia de cambios de pareja, Betty estaba bailando con Ed, Alice estaba bailando con el esposo de Carol, Dorothy estaba bailando con el esposo de Alice, Frank estaba bailando con la esposa de George, y George estaba bailando con la esposa de ED.

¿Cuál es el nombre de la esposa de cada hombre y con quién estaba bailando cada uno de ellos?

Los mate! :P (¿por que todo relacionado con joda eh eh?!)... me acabo de dar cuenta que la foto del mono y la mia no tiene mucha diferencia jaja

Bu!! ya lo resolvieron!!.. pensé que iba a durar más. Que grande Maxi, tenías que ser programador :P jaja

Ojo chicas con serle infiel eh! que al toque saca la ficha.